Ответить в теме

Сообщение от Над.К

Аноним321, шли бы вы матчасть поучить
А то вы не понимаете разницу между продажей собственного товара и товара принципала. Заодно может узнаете разницу между доходами и налогооблагаемой базой

Пришел, Вы правы, в торговле все по другому, спасибо за подсказки, единственное надо вести учет

Агентский договор и отчет агента (др. аналогичный документ) для налогового учета обязательны, т. к. в них указывается сумма и порядок учета вашего налогооблагаемого дохода (вашего вознаграждение). Если отчета (акта) нет, то в налоговой в качестве налогооблагаемого дохода могут принять всю сумму, полученную от клиента

Аноним321, шли бы вы матчасть поучить
А то вы не понимаете разницу между продажей собственного товара и товара принципала. Заодно может узнаете разницу между доходами и налогооблагаемой базой

Сообщение от ZZZhanna

Вы доходы и налогоблагаемую базу различаете?

при 6 % что пробил то и доходы )

Сообщение от Аноним321

кОНЕЧНО РАЗНЫЙ

6% - что пробил то и заплати

15 % доходы минус расходы

Вы доходы и налогоблагаемую базу различаете?

Сообщение от Над.К

Т.е. ваше представление главнее буквы НК?

А почему вдруг? По вашему принцип определения доходов при разных УСН разный?

кОНЕЧНО РАЗНЫЙ

6% - что пробил то и заплати

15 % доходы минус расходы

Сообщение от Аноним 321

Не знаю, мое представление такое.

Т.е. ваше представление главнее буквы НК?

Сообщение от Аноним 321

пробито чеков на 100 000 - не учитываем в налогах

А почему вдруг? По вашему принцип определения доходов при разных УСН разный?

Сообщение от ZZZhanna

аналогично при УСН 6%
800*6%
400*6%


здесь, скорее всего, 100*6%

А если магазин ИП 6%
Продал на 100 000 минус закупка 95 000 = 5000 х 6 % по вашей логике ?

Сообщение от ZZZhanna

аналогично при УСН 6%
800*6%
400*6%

здесь, скорее всего, 100*6%

А если магазин ИП 6%
Продал на 100 000 минус закупка 95 000 = 5000 × 6 % по вашей логике ?

Сообщение от Аноним 321

пробито чеков на 100 000 - не учитываем в налогах
получено за РКО от Боксберри 800 руб х 15 %
получено за выдачу от Боксберри 400 руб х 15 %

аналогично при УСН 6%
800*6%
400*6%

Сообщение от Аноним 321

получено за смс покупателю 100 руб - расходы на СМС 60 руб = 40 руб х 15 %

здесь, скорее всего, 100*6%

Сообщение от Над.К

Может сначала Налоговый кодекс почитаете?
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы: ...
9) в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение;


О как!

Хочу заметить, что такого расхода, как отправка денег принципалу не существует в принципе. Поэтому непонятно, что вы собрались ставить в расходы при УСН 15%

Не знаю, мое представление такое.
ИП 6% пробито чеков на 100 000 = налог 6 000

ИП 15%
пробито чеков на 100 000 - не учитываем в налогах
получено за РКО от Боксберри 800 руб х 15 %
получено за выдачу от Боксберри 400 руб х 15 %
получено за смс покупателю 100 руб - расходы на СМС 60 руб = 40 руб х 15 %
и т.д.

Сообщение от Аноним5432

Не верю.

Может сначала Налоговый кодекс почитаете?
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы: ...
9) в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение;

Сообщение от Аноним567

Для ип 15 %

О как!

Хочу заметить, что такого расхода, как отправка денег принципалу не существует в принципе. Поэтому непонятно, что вы собрались ставить в расходы при УСН 15%

Сообщение от Аноним567

Для ип 15 %

Вам тогда никак нельзя становиться "пунктом выдачи ББ"

Сообщение от Аноним

А для кого придумали агентские теги в чеке? вот по ним и понятно, что свое, а что чужое.

Для ип 15 %

Сообщение от Аноним5432

Субагент ИП 6% может бить чек на 10000 а платить с 6% с 45 рублей ? Не верю.
Надо ИП 15 процентов, все доходы и расходы с подтверждением, еще и отчет агента принципалу составлять подробно, так же договор с боксберри вилами по воде писан, слишком они скользкие

А для кого придумали агентские теги в чеке? вот по ним и понятно, что свое, а что чужое.

Сообщение от Над.К

Есть еще субагенство
Хотя в описанном случае в теме речь про чисто агентские отношения. Принципал - боксберри

В статье 251 НК

Субагент ИП 6% может бить чек на 10000 а платить с 6% с 45 рублей ? Не верю.
Надо ИП 15 процентов, все доходы и расходы с подтверждением, еще и отчет агента принципалу составлять подробно, так же договор с боксберри вилами по воде писан, слишком они скользкие

Сообщение от Аноним876

Агент это который работает с принципами напрямую

Есть еще субагенство
Хотя в описанном случае в теме речь про чисто агентские отношения. Принципал - боксберри

Сообщение от Аноним876

Где это прописано ?

В статье 251 НК

Сообщение от Fraxine

это в общем случае, а агентские отношения-случай частный.

Где это прописано ?
Агент это который работает с принципами напрямую

Сообщение от Аноним654321

ИП 6% с оборота а не с прибыли

это в общем случае, а агентские отношения-случай частный.

ИП 6% с оборота а не с прибыли
Нужно ИП 15% + вся документация принципал-агент-прокладка то есть вы
Боксберри не подписывает договоров, у них только оферта, на заборе что то написано для них договор ...
Не одной проблемы с косяками с их стороны не решают в вашу пользу

возможно я ошибаюсь

Сообщение от ZZZhanna

если вторая сторона согласна

е в случае чего можно доказать, что деятельность реально осуществляется.

Сообщение от Аноним

Неужели на основании какого то договора

Сообщение от Аноним

Не нужно ли в этом случае агентский договор заключать

этот "какой-то" договор и есть агентский. И да, их можно "налепить" сколько угодно, если вторая сторона согласна.

Сообщение от Над.К

serovai, у вас будут договоры и отчеты агента будут. Полстраны работает по посредническим договорам, налоговая в курсе )
Запросят пояснение, ответите и договор покажете

Здравствуйте.
Оживить хотел темку.
Неужели на основании какого то договора, ФНС скажет хорошо, платите с 800р свои 6%!?
Таких договоров ведь можно налепить сколько угодно!?
Не нужно ли в этом случае агентский договор заключать, или всё прокатывает?!

serovai, у вас будут договоры и отчеты агента будут. Полстраны работает по посредническим договорам, налоговая в курсе )
Запросят пояснение, ответите и договор покажете

Ну а как это выглядит для налоговой? ИП Пупкин с упрощёнкой 6% сделал онлайн-кассу, проводит по ней 100 тысяч в месяц, а налогов платит только с 800 рублей вознаграждения в месяц = 48 рублей. С выручки по онлайн-кассе в 100 тысяч.
Никаких вопросов у налоговой к Пупкину не возникнет?

Сообщение от serovai

Но я же ИП на УСН6% и обязан платить со всех денег что пришли ко мне 6% налога...

Это кто вам такое сказал?

Сообщение от PыжУля

Вы посредник и получаете вознаграждение за услуги выдачи, с которого платите налог

!

Но я же ИП на УСН6% и обязан платить со всех денег что пришли ко мне 6% налога...

Это не Ваши деньги, это их деньги. Вы посредник и получаете вознаграждение за услуги выдачи, с которого платите налог

PыжУля, я принял от клиента 1000р. По нашему законодательству я обязан выдать ему чек со своей кассы на эту 1000 рублей.
А вот далее по моему мнению я должен заплатить с них 6% налога, а по мнению боксберри инкассировать в свой банк и полностью отправить им.
А когда налоговая у меня спросит, почему по кассе прошло сто тыщ, а налогу вы заплатили всего со 800 рублей (боксберри выплачивает вознаграждение за прием наличных = 0.8% суммы) я им покажу договор с боксберри что эти деньги не мои, а их, я их не брал а всё перечислил боксберри.

Вы платите 6% с вознаграждения, которое Боксберри перечисляет раз в месяц. Чеки будут печататься из Вашей кассы, когда будете нажимать кнопку в Личном кабинете Боксберри

Вот так они это объясняют:

В: Как партнер зачисляет наличку на свой р/счет для перечисления Боксберри? Наш бухгалтер считает, что это торговая выручка и будет облагаться налогом.

О: Так как ДС, которые партнер будет инкассировать в банк, будут являться выручкой за проданные товары, то указывать нужно именно "Торговая выручка". Определяющим фактором не включения данных сумм в доход является то, что данный товар продавцу не принадлежит (он не собственник товара, что подтверждается договором на оказание услуг и актами приема-передачи).